Lo que necesita saber sobre el alcoholímetro Draeger

Google Review
Publicado el: 15 de enero de 2016Publicado por: Matthew Russell
Publicado en: DUI Defense

El 5 de noviembre de 2014, la Patrulla Estatal de Washington (WSP) presentó discretamente el nuevo alcoholímetro que planeaban usar para recolectar evidencia en casos de DUI en todo el estado. Este nuevo alcoholímetro se llama Draeger 9510 y reemplaza a los alcoholímetros Datamaster y Datamaster CDM, que se habían utilizado en el estado de Washington durante aproximadamente los últimos 30 años. Tras su presentación, el Draeger se promocionaba como el mejor alcoholímetro jamás creado, y la WSP parecía estar bastante segura de que algunos de los problemas derivados de los Datamaster se aliviarían e incluso podrían eliminarse. Desafortunadamente para la WSP, el lanzamiento del Draeger no ha sido todo lo fluido que hubieran deseado.

Breath Test Machine

Desafíos de defensa y análisis de expertos de la máquina Draeger

El Colegio de Abogados de varios condados del estado de Washington ha iniciado una lucha contra la admisibilidad de esta máquina. El epicentro de dicha lucha se encuentra aquí mismo, en el condado de Snohomish, donde un grupo de defensa ha recaudado fondos para contratar expertos con el fin de identificar posibles problemas con el Draeger. Los alcoholímetros son bastante complejos, no solo por la ciencia que determina los niveles de alcohol, sino también por el software y la programación que controlan su funcionamiento. Para comprender mejor cómo funciona el Draeger, el Colegio de Abogados necesitaba algo más que el manual o la palabra de los técnicos de alcoholemia contratados por el estado. Necesitábamos contratar a un perito capaz de examinar el Draeger pieza por pieza para determinar exactamente cómo funciona y, aún más importante, qué posibles problemas se esconden en su software.

Avancemos rápidamente hasta aproximadamente un año después de que la WSP desplegara esta máquina en el estado de Washington. El 17 de noviembre de 2015, se presentaron mociones ante un grupo de jueces del Tribunal de Distrito del Condado de Snohomish en torno a la solicitud de la defensa de obtener más acceso e información sobre la máquina de alcoholemia Draeger. Solicitar información a la parte contraria en un caso legal se denomina solicitud de descubrimiento, y eso es lo que el colegio de abogados de la defensa presentó ante el tribunal en este caso.

El Estado se opuso a la entrega de cierta información sobre la máquina Draeger. Para respaldar la solicitud de descubrimiento de pruebas de la defensa, el colegio de abogados recaudó fondos para contratar a un perito con los conocimientos y la experiencia necesarios para analizar la Draeger. El perito, el Sr. Samuel Felton, declaró que no podría determinar la precisión del software de la Draeger únicamente con el código fuente del software integrado. En cambio, necesitaba comprender el proceso de creación del software.

El Tribunal del Condado de Snohomish ordena el acceso para pruebas de defensa

Para comprender esto, el Sr. Felton testificó que el análisis de la máquina Draeger requería pruebas dinámicas, un proceso que compara lo que el código de software integrado debería hacer con lo que realmente hace. El Sr. Felton testificó que este tipo de prueba tomaría entre 6 y 8 semanas y requeriría unas 5000 horas. Para completar este tipo de pruebas exhaustivas, el colegio de abogados solicitó acceso a dos máquinas Draeger. En un fallo sorprendente y bien redactado, los jueces del Tribunal de Distrito del Condado de Snohomish determinaron que los elementos que el colegio de abogados había solicitado a la fiscalía eran razonables y susceptibles de descubrimiento, por lo que se ordenó al Estado entregar dos máquinas Draeger a la defensa y a su perito para que se pudieran realizar las pruebas.

Este fallo representó una victoria relativamente importante para los abogados defensores del condado de Snohomish e, indirectamente, para todos los abogados defensores y acusados de conducir bajo los efectos del alcohol en todo el estado. Tras este fallo, el condado de Snohomish comunicó a sus agentes que el alcoholímetro Draeger no debe utilizarse a menos que sea necesario, por lo que la WSP se ve obligada a realizar análisis de sangre en la gran mayoría de sus arrestos por conducir bajo los efectos del alcohol. También se han registrado numerosos casos de Draeger. Casos de DUI en Snohomish Condado que se han consolidado con el caso líder de DUI bajo el cual se llevó a cabo el litigio antes mencionado.

El impacto en los casos de DUI y el futuro de la máquina Draeger

Actualmente, hay alrededor de cien casos de DUI en el condado de Snohomish a la espera de nuevas resoluciones sobre la máquina Draeger, su fiabilidad y admisibilidad. La defensa espera que la evaluación de la Draeger muestre deficiencias graves en la capacidad de la máquina para determinar con precisión el nivel de alcohol en sangre de una persona, eliminando así su admisibilidad en un caso penal de DUI. Sin embargo, incluso si la máquina se declara admisible, habrá un gran número de casos de DUI que se retrasarán a juicio simultáneamente. El Estado se verá obligado a litigar todos estos casos simultáneamente, lo cual solo puede beneficiar a quienes han luchado para garantizar que las pruebas del Estado se analicen antes de utilizarlas en su contra. Esa lucha continúa, pero hasta ahora, todo bien.

Breath Test Machine

Acerca del autor
Matthew-Russell
Matthew Russell
Matthew Russell es socio fundador de Russell & Hill, PLLC, y ejerce la abogacía de lesiones personales 100%. Está admitido en el Colegio de Abogados de Washington (2001) y en el de Oregón (2014). Obtuvo su doctorado en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Hamline y su licenciatura en la Universidad de Clemson. Matthew es miembro del Colegio de Abogados del Estado de Washington y del Colegio de Abogados del Estado de Oregón. Contáctenos en LinkedIn.

Preguntas frecuentes sobre casos de lesiones personales

¿Por qué mi abogado tarda tanto en resolver mi caso en Washington?
¿Quién paga las facturas médicas después de un accidente automovilístico si usted no tuvo la culpa?
¿Qué hacer después de un accidente automovilístico?
¿Cuánto cuesta contratar a un abogado de lesiones?
¿Qué debo hacer si la compañía de seguros me ofrece un acuerdo?
¿Mi caso irá a juicio?
¿Se puede demandar a Lyft por un accidente? Derechos legales en Washington
¿Cómo presentar un informe de accidente automovilístico en Everett?
¿Qué debo hacer inmediatamente después de una lesión?
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una reclamación por lesiones?
Cómo evaluar si su situación califica para una reclamación por lesiones personales
¿Qué daños puedo obtener en un caso de lesiones?
Lawyers

Asentamientos

$1.15M

Asentamiento


Accidente automovilístico

$870K

Asentamiento


Accidente automovilístico

$550K

Asentamiento


Accidente automovilístico

$875K

Asentamiento


Muerte por negligencia

$300K

Asentamiento


Accidente automovilístico

$210K

Asentamiento


Resbalón y caída

$200K

Asentamiento


Accidente automovilístico

$180K

Asentamiento


Resbalón y caída

Obtenga su evaluación de caso GRATUITA hoy

Si desea más información o quiere hablar con nosotros sobre cómo podemos ayudarle.

¡Estamos listos para ayudar!

¿Tiene preguntas o necesita asistencia legal personalizada? Contáctenos en [email protected]y discutiremos cómo podemos apoyarlo en cada paso del camino.

Google Review

Spokane

1212 North Washington St, Suite 132, Spokane, WA 99201

(800) 529-0842 Obtener direcciones

Everett

3811-A Broadway Everett, WA 98201

(800) 529-0842 Obtener direcciones

Vancouver

502 NE 72nd St Suite 208 Vancouver, WA 98665

(800) 529-0842 Obtener direcciones

Marysville

9317 State Ave, Suite A-4, Marysville, WA 98270

(800) 529-0842 Obtener direcciones

Valle de Spokane

9212 E Montgomery Ave, Suite 401-5, Spokane Valley, WA 99206

(800) 529-0842 Obtener direcciones